足球解说视频< & >足球解说视频怎么制作

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球解说视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球解说视频的解答，让我们一起看看吧。

82年解说足球名人是谁？

82年解说足球名人是宋世雄

　　宋世雄，1939年生于河北省乐亭县乐亭镇井坨村，中央电视台体育节目主持人。1960年以后，出任中央人民广播电台体育记者、中央电视台体育评论员。1985年加入中国共产党，是第6届全国人大代表，曾对第8届亚运会、第23届洛杉矶奥运会等重大国际体育比赛进行了现场电视广播解说和评论。

1982年世界杯，中央台派出了报道组赴香港，解说员宋世雄是住在香港的宾馆里，坐在由香港电视台提供画面的小电视前，给大家进行解说的，然后央视再把香港这家电视台提供的画面转到自己的频道上，供全国球迷收看，这就完成了中央电视台对世界杯足球赛的第一次现场直播

足球比赛里，我们平时都叫射门，为什么有些电视解说叫打门呢？

太简单了吧……足球解说要有激情才够味，如果比赛双方有一方攻到禁区，解说员为了配合比赛节奏和气氛，一定会大声鼓励球员“打了！打了！打门啊！进了！打进了！”.....但如果换成“射”字，“射了！射了！”会不太雅

其他懒得说，说起足球我就聊两句，为什么叫打门。首先足球是用脚踢才能进门。反正中国足球用脚踢不进，不是门柱就是门框。所以不能叫射，凡带射的，一般都是射中，射偏。中国足球直接是射飞。你听过打飞机的，没听过射飞机的。所以只能用打。即使飞高了，飞没影了。不能叫射，射出一般都是离目标距离不是太远，射歪等词形容。打飞出去意思离目标太远，所以中国足球只能用打来形容贴切点。谢谢楼主的提问。

篮球解说杨毅与足球解说董路因为《足球解说大会》隔空互怼，解说与相声可否并存？

1，年大哭哭啼啼最后大喊董老师我爱您然后拥抱是选秀节目套路，节目组着实没创意，反胃；2，杨毅解释的解说很纯粹，偏重服务，而董路理解的解说是要有个人风格，不矛盾，个人喜好而已。3，足球篮球本就是两类运动，解说当然也是两种类型。所谓相声足球，就是把相声幽默包袱元素带入解说中，但也不能总耍贫嘴。专业服务还是要排第一的。4，足球解说大会不是单纯的解说比赛，其实就是选秀，需要搞点新意思，真正的球迷看着就是一乐，看球还得听黄健翔、詹俊、贺炜等的。

穿个大褂说足球就是“相声足球”么？可以这么说，但也不尽然，从本质上讲足球、篮球、中超、NBA，相声、评书都是娱乐产品，只要你水平高，观众待见，你怎么杂糅都无所谓，观众认可你、觉得高兴就行，郭德纲在节目里说过一个京剧名家的故事

讲这个目的，是为了说明你只要是有足够的积淀、个人魅力，能够征服大多数观众，你哪怕是吃着方便面在那解说呢，那也是个人特色了，没有那么神圣！

我相信杨毅的出发点是好的，因为他第一句就说了：他是为小伙的热爱而感动。因为杨毅不但是个知名的NBA解说，其评书功底也相当了得的，感兴趣的可以听听他的“体育评书”《姚明传》，能看得出他是下了一番工夫，也没少去戏园子听评书，估计听得还是郭德纲。他本身也是有杂糅的，所以，他的说法可以看做一个个人角度的善意提醒，他有这资格。

而董路的回应，也是一如既往的体现着其个人风格。较真、偏执、但又想表达活的通透的人生观价值观；喜欢以较大的恶意去揣测别人，从而站到对立面去分析和评论；喜欢列条目，反驳偏感性。但他却是个敢想敢干的勇者，谁都不是完美的，观众也不是因为完美喜欢你，所以保持住个人风格，毕竟还是有一批喜欢穿着大褂说足球的“董路粉”的。

你喜欢你的人努力，不必求全责备，那就是很通透的人生观了。

《足球解说大会》这档节目确实挺火，目的也是遴选一些优秀的解说员，和《中国好声音》是一个套路而已，里面会充斥着各种各样的表演和博眼球。现在的这种综艺节目都是这样的套路而已，而节目中这个叫年大的解说员确实演的有点过头了，又搂又抱又嚎叫的。

正是者名选手的声泪俱下的表演，让解说圈内的诸多大佬都关注了这个节目，比如篮球圈的著名解说员杨毅，就发微博评论相声解说这件事，他认为解说和相声是两码事，解说是服务，相声是表演，这是完全不同的两码事，不要在解说里面加入曲艺。

而向来被球迷称为相声解说的董路，看到杨毅的这个观点之后，也在微博里面公开进行了反驳，他和杨毅的观点也是完全不同的，他认为解说和相声虽然是两个行业，但是都是服务于观众的，而相声解说只是观众赋予的，自己更多的是让观众快乐。

对于解说和相声，静子也发表一下自己的愚见，静子认为董路和杨毅的争论，还是起于那个解说员的问题，那个解说员是完全的用相声解说了比赛，而且手里拿着扇子这类东西，完全就是一副相声的模式，这和董路的解说是完全不一样的，董路只是在解说中加了一些笑话梗而已，只是一种搞笑的解说方式而已。

所以说相声和解说是两个行当，而董路的相声解说只是球迷的一种说法，相声和解说也没有并存的必要，因为相声的说学逗唱是解说所不具备的，而董路的解说只是解说的一种形式而已，这个也不用过度的解读哈。

董路老师只不过是用一种欢乐调侃的方式来解说比赛而已，这只是他的一种风格，跟相声没半毛钱关系！只是笑果很好，被形象的贴上了解说相声的标签。他在解说当中没用什么真正的相声表演方式，快板儿？灌口？除了睡觉💤，董路老师解说中啥也没干，至于什么弹琴啊，那都是在他车上才发生的事儿！

别较真儿

董路向来怼天、怼地、中间怼空气，这段回击也表现了人物性格。

没办法，他一不能认怂，砸了自己“怼王”的招牌。二不能够认同，毕竟“小伙”对他感天动地地表白他得接着别掉地上。再者说了，篮球解说都来比划，这波话题营销，搁谁，谁都不能放着吧。

著名足球解说员张璐，张指导，分析战术头头是道，如果让他当教练，怎么样？

孔子曰：闻道有先后，术业有专攻。张路指导的确是一名非常出色的足球解说员，他对足球的理解非常独到和深刻。但是我们要明白一点，足球解说员和足球教练是两个不同的职业。我认为足球解说员是不能和足球教练混为一谈的，更不能指望让足球解说员去执教职业足球队。

虽然都是足球领域，都需要对足球有足够的了解，都需要对战术打法和排兵布阵方面都非常精通。但是，足球解说员更加偏重于理论知识和纯战术层面上的分析，他们更加侧重于向屏幕面前的球迷讲解和解说赛事进展和足球技战术打法。应该说，足球解说员更加偏向于理论方面，这个角色和各大节目主持人是差不多的。无论比赛的输赢情况如何，解说员都可以随机应变灵活的面对和讲解比赛。

而足球教练就不一样了，足球教练不仅需要从理论上了解自己球队的所有情况和技战术打法，有一套自己的系统的战术体系，还需要对对手有足够的了解和认识。足球教练就像古时候战场上领军打仗的三军统帅一样，必须知己知彼，才能百战不殆。足球场和战场一样，从来就没有百战百胜的常胜将军，只有在不断磨砺的过程中率领众将士一起成长，有胜利，也有失败，有成功时的欢笑庆祝，也有失败时的沮丧和落寞。足球教练必须要把理论和实践紧密结合，成王败寇。

在中国足球解说界，张路指导绝对是领军人物之一，他的足球之路也是从实践到理论一步步走过来的。张路指导的足球理论知识造诣非常深厚，他能够将技战术打法和球队的动态结合起来，解说风格独树一帜。他的评论解说专业又富有激情，很多球迷朋友都非常喜欢他的解说。张路曾经是一名职业球员，科班出身的他在北京队曾当过守门员，退役后依然选择了留在足球界。张路指导目前不仅是一名出色的足球解说员，他还是北京国安足球俱乐部的董事长。

如果让张路指导去当足球教练，也不是不可以，也许执教半职业球队或者业余球队完全没问题，反正大家的差距不是很大，很大程度是依赖于球员的个人发挥。但是如果让张路指导去执教职业足球队，那前景笔者真的不敢妄自猜测。执教职业球队过程很重要，但结果更重要。

我想一般球队是不会幼稚到去请张路指导来执教球队的，张指导也有自知之明，解说员就好好的把解说工作干好，至于足球教练一职，自然有专业的足球教练去担任。所以，我认为让张路指导去当足球教练是不适合，不恰当的想法。

这个问题还真的在现实中出现过，八十年代意甲的佛罗伦萨队就曾经炒掉了职业教练换上了一位著名的足球评论员，结果当年降级，害的巴蒂在意乙炼狱待了一年。现实中不也有很多的明白人，什么都看的入木三分，张嘴头头是道，可一旦把他放到那个位置上就怂。孔明有云:坐议立谈，无人可及;临机应变，百无一用！具体到比赛中就是你不但要看出问题，想出对策，还要掌握好火候，避免顾一点而误全局。97中卡金州大战，全场的聪明人都看出一个队员传球失误率惊人，喊出了"换李铁"，以致惊动领导给教练施压换下了铁子，结果中国队不仅没球传了，连抢球的都没有了。

不请自来回答一波，首先题主所指的应该是张路张指导，就是球迷们口中的“张嘿嘿”指导（此处没有贬义）。张指导在73年就考进了北京体育学院，毕业后在北京队担任守门员。退役之后也一直在体育行业内默默的发挥余热，1996年进入北京国安队担任总经理，现在是国安的董事长。1999年，张路利用在国安俱乐部当总经理的便利条件，通过经纪人联系到了正在美国纽约地铁人队执教的米卢，并最终说服了中国足协，成功促成了米卢来中国执教。中国队成功杀入2002年韩日世界杯之后，张路被公推为中国队冲击世界杯成功的10大幕后英雄之一；常年解说意甲，对于意甲的宣传起到了很大的作用，因此被授予“意大利仁惠之星骑士勋章”。而抛开张指导的地位以及荣誉，大家最熟悉和喜爱的，还是张指导作为足球解说评论员的表现了。早年间在央视搭档黄健翔解说意甲德甲以及世界杯，在黄健翔淡出央视之后，张指导又搭档詹俊等人，为大家奉献了一场又一场经常的比赛评论。

针对题主所提出的的问题，滚滚的回答是：张指导对球场上的战术分析，对球场上球员的动作以及心理的揣摩在国内可以说无人望其项背——给滚滚印象最深的是2010年欧冠1/4决赛次回合曼联坐镇主场3-2战胜拜仁的这场比赛，曼联主场早早取得了三球的领先，虽然首回合1:2告负，但是总比分4:2而且握有一个客场进球的红魔优势还是很明显的，而早在比赛进行到第19分钟的时候，曼联小将边后卫拉斐尔吃到了一张黄牌，此时张指导敏锐的指出，这张黄牌可能会成为比赛的转折点，而曼联的这个领先优势并不稳。果然后续发展如张指导所说：第50分钟年轻的拉斐尔对里贝里犯规被红牌罚下，此时曼联无奈全线退守，拜仁由罗本完成绝杀，虽然比赛2:3输了，但是总比分4:4，拜仁因为净胜球优势晋级。而张指导对于比赛进程的分析完全命中，预测了这一场大逆转。从此滚滚对于张指导佩服的五体投地。

虽然对于比赛的技战术分析以及场上走势分析到位，张指导仍然有自知之明。滚滚还记得当初在张指导和黄健翔搭档解说的时候曾经说过：教练干的是把一群球员攒到一起攒成一个整体的活，这当中涉及到球员的背景家庭方方面面的事情，平常的训练要有计划有针对性，对于临场的变化局势更要有把控，也要擅长协调各种资源以及和媒体打交道。而解说评论员则简单很多。

根据张指导所说的这些，我们可以看到：其实主教练所做的事情远远不止把握临场局势的变化这么简单，而且把握局势是一回事，针对局势做出调整，把自己手上的换人名额以及球场上的人员调整好又是另外一回事。有人能能看清楚场上局势但是他不一定能把球队的状态针对性的调整好。而且张指导现在作为北京国安的董事长，早就已经过了带队打天下的阶段了。在中国足坛他的地位并不用说，也不需要做球队的主教练去吃那碗操心的饭，张指导是一位富有激情，会享受生活的人，在处理日常工作的同时，客串做做解说评论，既能贡献自己的余热，又可以满足自己的爱好，这才是张指导的处世之道。

我是滚滚，半生足球迷，提供最中肯的分析以及最独特的视角。欢迎关注评论！

到此，以上就是小编对于足球解说视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球解说视频的4点解答对大家有用。