恒大vs上港结果< & >恒大vs上港结果如何

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大vs上港结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大vs上港结果的解答，让我们一起看看吧。

恒大4：5负于上港，如何评价张成林乌龙球对整场比赛的影响？

这就有点强行甩锅了，张成林的进球改变了比赛，但并没有决定比赛走势，他不应该为球队输球负责。恒大下半场自己心态的变化以及上港策略的改变才是决定比赛走势的主要原因。再说了，那个球就算是张成林不碰，大概率会被上港球员打进，因为那个时候曾诚已经无能为力。

说恒大与上港的比赛是本赛季最精彩的比赛应该不为过，要不是最后两个突兀的点球，比赛绝对是赏心悦目，挑不出来任何毛病。两支中超顶尖球队向球迷展示了什么是极致的进攻。当然，各自比较烂的防守，也证明中超球队里后卫的防守意识。

张成林的乌龙球发生在比赛第79分钟，奥斯卡中圈附近吊球到禁区，王燊超拍马赶到直接一脚扫射。急于回防的张成林伸了一脚，然后皮球稍微改变线路，从曾诚的右侧滚入球网。这一球是个乌龙球无疑，但如果张成林不挡一下，后面插上的上港球员就有机会补射，或者曾诚压根就扑不出这个球。

比赛上半场，上海上港打得有点紧，一旦取得进球就开始防。但一味的防守平局是不行的，适时的进攻也能起到立竿见影的效果。所以下半场开始，上港明显加强攻势和反击的效率。反观恒大也有点粗心大意，上半场暴露的防守漏洞不但没有注意，反而因为着急进攻而给对手更多的机会。

这比赛，恒大输得不亏。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

胜败乃兵家常事，为什么我喜欢足球？因为足球的不确定性，足球队有强弱，但不代表强一定胜，弱一定会败，影响胜，负因素很多。我认为，精彩激烈的比赛最重要，胜负成其自然吧，

如果说恒大非要找个人出来为这场比赛背锅的话，不应该是张成林，虽然说球是他捅进去的，但这个球其实捅不捅基本都进了，后面武磊，吕文君，蔡慧康3个都已经包抄到位了，所以说这球要怪张成林太勉强了，个人认为李学鹏的责任比张成林大，他是离王4最近的人，没逼抢也没堵枪眼，就这样让王4把球捅出来了，所以非要人背锅的话，应该李学鹏的责任大过张成林

有人说：恒大1-2输给上港，实际是郜林输给了武磊，你如何评价这种说法？

在这场比赛开始之前，两边的主教练都喊出了要拿下3分，这就决定了这会是场相对开放的比赛。从过程上说，恒大踢的并不差，但是他们输掉了比赛。

赛后卡纳瓦罗在新闻发布会上的表态，你明显能感觉到，他对这样的结果有些不甘。而在分析恒大输球的原因时，每个人会从不同的角度去进行解读，有人说恒大体能不佳，也有人说恒大缺了点运气，当然“郜林输给武磊”，同样是一种可以拿出来讨论观点，毕竟都是本土前锋，这场比赛，武磊的发挥确实要好过郜林。那么这种观点客观么？我觉得不能说一点道理都没有，毕竟最能体现前锋价值的地方确实是进球，但是这样的观点还是有些偏颇。

连续错失机会，郜林也很无奈

论上限，毫无疑问从小被徐指导当做马拉多纳培养的武磊，他的天赋要更高。论在场上的威胁，速度更快、射门更精准，在上港一直被当做外援用，即将连续6年拿到本土射手王，并有机会把土字去掉的武磊同样更大。武磊真的很强，但是拿武磊和郜林进行比较时，我们也不应该忽略郜林的优点。

自从恒大进入中国足坛以来，球员买了不少，也换了不少，为什么换来换去，只有郜林一直在？首先郜林是个很勤勉的球员，当初在85国青，他能把已经被曼联买下的董方卓压在替补席上，跟他积极的比赛态度不无关系。到了国家队，有时候打中锋的郜林经常会去拉边，曾被球迷说是瞎跑；实际上拉边有时候也是郜林为整体做出的牺牲，他要跑出一个空当，给队友多一个出球线路。李帅曾开玩笑“挤兑”毛剑卿的那句，郜林把你的钱都给赚了，同样能体现出郜林的勤勉。

至少在当年，毛剑卿比郜林更被看好

当然光能跑、愿意跑还不行，能一直在恒大和国家队踢上球，就必须要有能力，而郜林又是个很全面的球员。虽然是中锋出身，但是在申花出道时，他在场上踢的就是边路。因此郜林既可以像边路球员一样突破、传中、斜塞肋部，也可以在前面站桩，去禁区内用头球解决问题。

郜林的职业生涯，我们完全可以说他是幸运的；前脚在申花经历危机，很快就遇到了恒大这个最近几年国内最稳定的平台。在跟高水平外援的竞争和配合中，郜林学到了不少东西，因此在前些年，我们经常在转播中听到“郜林涨球了”。当郜林跟着恒大已经把能拿的冠军都拿了个遍，身价少说也好几千万，家里有娇妻爱女相伴时，他已经是人生赢家。但是郜林的职业生涯多多少少也是有遗憾的，这样的遗憾，不仅体现在他没有代表国家队走向更高的舞台，也体现在即便他早就是国内最好的中锋，但是他在俱乐部很多时候也不得不为外援让位，更没有享受过球队围着他打的待遇。

郜林的有些遗憾，武磊同样拥有；郜林那么多的冠军头衔，也足以让武磊眼馋；但是郜林的有些遗憾，却是武磊从没有在俱乐部经历过的。无论上港的外援买的是平趟中超的孔卡、达维、埃尔克森，还是在世界上知名度要大很多的胡尔克、奥斯卡，这支球队的头牌永远是武磊，教练会为武磊去设计战术。

在上港，武磊一直是战术核心

通过郜林和武磊两人在俱乐部截然不同的境遇，也能体现出恒大和上港两支球队建队思路的不同：恒大的国内球员主要是做支撑，拔高球队上限这事主要靠外援。而上港虽然国内球员同样需要去做好辅助，但是通过武磊和颜骏凌在这支球队越来越重要的作用，我们不难看出，上港的国内球员同样需要去拔高球队的上限。

过去恒大的国内球员班底，在国内一直是遥遥领先，再加上在中超一直处于领先水准的外援组，因此恒大前些年体现出了前所未有的统治力。从去年开始，上港具备了跟恒大掰手腕的能力，这除了跟上港的外援组升级到顶配有关，也同样跟国内球员方面，至少在首发层面，他们已经跟恒大有一拼有关。

引进塔利斯卡，带回保利尼奥之后，恒大的外援又重新升级为顶配；可是由于年龄原因，恒大的国内核心班底注定很难再提升了。当他们和上港的实力处于伯仲之间，双方的外援组作用逐渐相抵消时，已经成为国内顶尖球员的武磊很容易就凸出来了。因此打到联赛的冲刺期，特别是几场强强碰撞，真正决定上港能不能夺冠或许不是3个巴西人，而是武磊，谁让他是那个凸出来的“第四外援”呢？

恒大客场输给上港！严格说恒大输给了两个人！一是恒大主帅卡纳瓦罗！能力太差水平太低！排兵布阵失策！郑智真的受伤就不能坚持上场比赛了吗？没有郑智的恒大球队就不一样！二是马宁视频裁判有选择性执法！网上已举例太多了！就不细说了！三个外籍裁判执法很好！没有问题！还是那句话我不是任何一个中超球队球迷！就是看赛后说点粗浅看法！

这个说法还是有一定道理的，如果郜林能有武磊的射术，恒大断不可能输掉比赛！

今晚进行了上海上港与广州恒大的冠军焦点之战，最终主队上港依靠武磊和埃神的进球以2-1击败了恒大，他们也将积分榜上的优势扩大到了4分，距离他们队史第一座中超冠军越来越近了，而武磊的精彩表现和郜林的糟糕发挥形成了鲜明对比。

武磊在比赛开场不到一分钟就打进一球，平心而论这球的难度是相当大的，武磊果断选择打球门左上角得手，的确是一个世界级的单刀进球！而郜林则是浪费了两次好机会，在与武磊的对比中落于下风，他先是在面对空门将球打飞，后又在单刀情况下射门打偏。

尤其是错失空门的那一球，太好的扳平机会居然没把握住，队友们只能抱头表示遗憾，而那个和武磊位置相同的单刀球，犹豫不决最终还是脚软打偏了。因此，说出“郜林输给了武磊”这句话没有什么错，哪怕他能打进一球，情况也完全不同。

您的关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的回答！

谢谢邀请！

这个说法很有道理。郜林刚到恒大时，面向球门的时候还有技法可言，这两个赛季在一个环境下，见到郜林最多背贴防守队员拿球，这种拿球方法，没有穿插和突破能力，球感和脚法越来越差。

而武磊作用和郜林相反，武磊带球突破，穿插禁区，得到机会多，全场射门次数多了，对球感有把握，球场上一个前锋射门次数多，才对自己脚法有保证。而不是训练场上射多少次空门。

里皮时代的前锋，穿插性强，有盘带，可以传球，那是一个前锋灵活性。国家队也是武磊更胜郜林几点，郜林状态不再像前几年那么拼命，有时候一场状态很好，有时候一场没有存在感。个人看法！

到此，以上就是小编对于恒大vs上港结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大vs上港结果的2点解答对大家有用。