足球服模板< & >足球服样式

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球服模板的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球服模板的解答，让我们一起看看吧。

各个国家的足球队队服哪国最好看？

要说经典足球服，如果设定在“国家队”层面的话，我觉得1990世界杯的德国队队服确实经典，特别是肩膀上图案的设计，很有流线感，再加上德国队获得世界杯冠军，让这件球衣更加给人印象深刻。个人觉得，这件德国队1990版球衣，标志的足球服进入“现代化时代”——没错，咱们看看，1990世界杯之前大部分足球队是什么模板的足球服？就可以知道1990年世界杯德国队的队服设计理念有多先进。

1994世界杯？到998世界杯，有好几支足球队都有过经典队服，那个时候的足球服可不是像现在耐克那样同一个模板应付几十支足球队，简直是“千人一面”的划水行为，而那时候很多球队的队服上面，是有“暗纹”的元素，而且暗纹代表了这支球队所在地的球迷文化或者所在地的历史地理文化。

1994世界杯的巴西队和墨西哥队身上都有暗纹，尤其是墨西哥队暗纹是“太阳神”的图案，很有当年玛雅风格。而中田英寿时期的日本队，肩膀上有盔甲的图案，看起来就有武士的感觉。

当然，德国队在1994世界杯的“雄鹰展翅”造型也不错，尤其是“金色轰炸机”克林斯曼庆祝进球的动作，配上这件球衣还真有“俯冲”的感觉（貌似国足也穿过这个模板）。

同样是格子衫，1998世界杯克罗地亚队的格子衫，比后来这几届世界杯的格子衫不知高到哪去了。2018世界杯克罗地亚队虽然打进世界杯决赛，但那件格子衫的设计太四四方方的，看起来缺乏动感。而1998世界杯的克罗地亚球衣给了耳目一新的感觉，同样是格子衫，但是1998版克罗地亚选的是斜线的格子衫，就算原地不动，也感觉球员们就在运动。

你觉得还有哪些经典的国家队队服呢？欢迎一起讨论。

阿根廷

阿根廷国家队队服一直是非常经典的国家队球衣之一，天蓝色与白色相间的剑条衫外观，已经成为阿根廷足球的一个标志。虽然每次大赛在球衣细节上都有所更改，但是主色调一直从未改变，成为球迷心目中的经典。

意大利

作为最受女球迷们喜欢的意大利男模队，不仅球员英俊潇洒，球衣的设计也是非常经典。2000-2002年期间意大利参加欧洲杯和世界杯的球衣，是卡帕设计的紧身球衣搭配传统的天蓝色。这件意大利球衣就像皮耶罗、因扎吉、托蒂的那个年代一样，经典而值得怀念。

巴西

身着黄绿上衣，深蓝短裤的巴西队，他们经典的球衣配色无论什么样的款式都不致难看。而02年世界杯冠军的光环更是为这件球衣增添了另一种价值。也许如今的巴西国家队球衣更加好看，但是拥有疯狂3R的巴西队，和他们穿过的球衣一样，留在了球迷心中。

中国

虽然被国足虐了无数遍，但是02年世界杯的国足还是让人感动了一回。在02年世界杯期间，大街小巷到处都是国足的红色、白色主客场球衣，这样的场景以及很难再看到了。即使新赞助商耐克为国足设计的龙纹球衣更加好看，但是只有那时候的国足，才配得上身上的球衣和胸前的五星红旗。

荷兰

橙色是荷兰王室的颜色，而橙色的荷兰国家队球衣搭配白色的短裤以及天蓝色的球袜，看起来清爽利落，就像荷兰国家队的球风一样。荷兰队也正是穿着橙色的球衣，一次次刮起青春风暴震惊世界。

印象深刻的是88年欧洲杯荷兰的花橙队服，巴斯滕还穿12号。

然后是90年西德的队服，94年巴西和意大利的队服也很赞，小翻领。

小众一点的是费尔南德斯穿15号的那届墨西哥，队服有图腾暗花的。

青少年有了训练基地，我们的足球就能进步了吗？

不请自来。

对中国足球，可以说大家是操碎了心，磨破了嘴，它是该咋的还咋的，这么多年，感觉倒是不进倒退，俱乐部成绩是还不错，赢亚冠，可以和韩国，日本的球队较量一下，看看我们的国家队，青黄不接，储备不足，感觉像是在完成任务一样，一点责任心没有，真是失败。

单单只有青少年训练基地是不行的，还要有自己完成的青训提系，有自己的战术打法，别人浮于事，天天就知道糊弄，混。我们现在俱乐部天价外援，天价教练，国足水平还是这样，中国自己的球员没什么提高。我们要有自己的打法，自己的技战术，安心的踏踏实实的把足球真正的搞上去，青训基地是一个方面，还要有好的老师指导，还要有完整的保障，真正从根源上解决。有训练基地，那是治标不治本。再说，有训练基地还不一定干啥用呢。

训练基地只是一个基础，如果有了中国足球就上去了，我只能呵呵！

青少年足球要是想发展，决定因素在于国家的重视，体质的合理，教练的优秀，家长的支持等。

现在青少年足球的弊端，基本以学校为基础。学校大部分怎么做的呢？足球操可能少了，还是呵呵！

家长怎么看待孩子踢球，怎会得到支持呢！教育脱不开，如果学习差些那就放弃这个爱好吧！爱好，之后随着学习紧张放弃。

青少年足球教练是谁？大部分是那些专业队退役的球员，这些还好，大部分不会受艺，但还会当样板教孩子。本人看过一次教练培训班，是D 级班，什么传球啊？正脚背啊？一塌糊涂，这样能带好孩子。这个还不是关键所在，不知道怎么传授才是致命的，选材谁个高，谁跑的快，无可厚非，但是，足球智商才是关键，青少年身体生长会发生变化的。选材又回到当年的错误上。

具体的训练细节问题太多太多，大部分误人子弟。看到德国人的选材和中国人有区别，为什么，值得我们教练深思。

按照现在的青训过程，悲观的讲........十年在十年。

进步个鸟，我们的问题正是出在青训上，这些年哪一个不是从青训出来的？结果呢？没有一次真正意义上的冲出亚洲，什么都是泱泱大国，这个能与泱泱大国匹配吗？青训把极小数人像犯人似的关起来练，练到最后，这些人对足球都失去热爱了，能练出东西来吗？

中国小学生踢足球和国外小学生踢足球最大的差别在哪？

作为一个让自己儿子练球的家长，我说说我遇到的情况。我儿子从5岁开始练，每周训练一次偶尔两次，6岁开始参加比赛，每周一次。一周一次训练一次比赛。

一起踢球的孩子家长有许多类型，比如1.准备踢职业的、2.走体育特长升学的、3.有1.2.想法但是观望的、4.纯培养兴趣的、5.想起来才踢的。

1类大概4-6岁之间就会确定走这条路，然后是每天一两个小时的高强度训练，最少也要一周3练，周末比赛。训练有可能在一个机构也可能在多个机构，因为比赛资源不一样。他们还会额外请私教，强化个人技术，为什么这么做，因为青少年比赛要出彩，就必须大量盘带或者大量进球，才有可能被高等级球队的教练看上。x路搞的足球小将里边全是这类孩子，当然不仅仅是这些，还有许多。

2类基本上抱着替不了职业就走特长生的态度，训练强度稍低，一般也要一周2-4练。

3类家长属于下不了狠心的，或者放不下学习，或者想再大点做决定，所以需要折中，一般也要一周2-4练。

4类就我家这样的，一周1-2练。我们球队大多是3类，高水平的都走了。我儿子之所以能在这样的球队里待着，主要是练的比较早。

5类，练的比较晚或者身体条件不佳，很难入选比赛队。

这是我几年的观察结果。我们的球队在北京市大概能排到30名以内。出去比赛，家长们先观察对方肤色，如果晒的黑黑的，一定是训练量很大的，这样的对手八成赢不了。

任何一个行业，包括学习，都需要大量的练习才能做好。你看到x路给那些孩子盖上xx梅西xx罗标签的时候，以为这些孩子是个天才，其实不光需要有写天赋（并不需要太多），艰苦努力绝对少不了。这些孩子背后都有强大的家庭做支持，精神和财力都需要。

至于外国孩子，我了解的是要想踢好，一周3练最起码的，一周6练加比赛有很多。也许他们在学业上的压力小，可以心无旁骛的踢球，不像我们有各种各样的顾虑。

最后，总体上踢球的人太少，踢球这碗饭不好端，这是最大问题。

中国小学生踢足球最大的影响来自于父母的思想指引，父母说踢足球好，他们就去踢，而且小学生踢足球大多数都是在学校范围内，有时间的控制，并且就中国现在的国情来看，大多数小学生并没有踢过足球，踢球的时间很少。

相反，外国小学生从小就接受良好的系统学习，并有足够的场地进行训练，他们可以真正的把足球当做成自己的爱好，而非只是一种临时休闲娱乐。无论是父母，还是学校，以及社会都能给他们的足球之路提供良好的保证，让他们可以像中国小学生学奥数一样是有意义的事情。

中国小学生踢足球和国外小学生踢足球最大的差别在于对足球的重视程度，中国的小学生对于足球的认识与理解仅限于一种娱乐活动，从家庭到学校每个阶段的教育，基本上没足球什么事，当前的教育思维模式已经根深蒂固，中国的家长甚至老师还是以学好数理化为主，认识上已经落后国外一大截了，所以也很好理解中国足球为什么搞不好。

在发达国家的社会价值观当中，家长和社会对体育运动能力的认识让他们更重视体育教育，国外小学生足球水平高于国内小学生的水平也就不难理解了，对足球的认知已经输在了起跑线上，基本的足球理论，基本的足球技巧，贯穿整个足球教育，随着年龄的增加，体育老师甚至教练开始培养团队意识，灌输一些战术思想，悟性高的表现好的优异的苗子甚至可以走职业化的道路（被球探相中后俱乐部免费培养），一般的学生依然可以走学习数理化的道路。

我讲个炖菜的故事吧

刚放进去的时候我们炒的菜和国外的原材料是差不多的。

无奈厨师就会大火炖！天天不刷锅锅又太脏，放的佐料又差劲，少有几个能保持原味的还没等熟就马上被“厨师”给尝没了。。没错是厨师给“尝没了”！

最后做出一坨东西无法下咽，索性临时弄瓶“洋酒”往里倒，难吃是因为“红酒”的责任。。完一盘出来一看如下图

中国小学生是以校园足球为主，从小有体育老师教练，有好苗子就进体校、足校，按教科书进行模板化的正规训练。外国的小学生却以街头足球为主，放学后在街头自由发挥地踢球，有些穷人的孩子上不起学，成天就是玩街头足球。小学生同时也有学校体育老师的正规训练，两者相结合。两种方式最大的区别在于，中国小学生学习负担重，课余时间主要在做作业，很少有时间玩街头足球，在踢球的时间上大大少于外国小孩。有点足球好苗子，也是从小接受正规的足球训练，这样训练出的队员踢球动作规范，中规中矩，但最大的缺点是踢球缺乏创意和灵感，不善于自由发挥。而外国小学生很少有家庭作业，业余时间就是玩耍、踢球，受到街头足球的长期磨练，自由发挥精神强，脚下功夫变化多，花样翻新，容易出不同凡响的人才，如两代球王，贝利和马拉多纳，小时候家境都不好，上不起学，从小在街头、沙滩踢球玩，买不起足球就用布条缠成球状当足球踢，这样“训练”出的足球人才，其足球天赋可想而知，在足球场上经常上演神来之笔就顺理成章了。这就是中国小学生踢球与外国小学生（小孩）踢球的差别。两种模式，造就不同风格的球员。

后吉尔时代，鲁能靠谁来填坑？传闻中的维尔马伦靠谱吗？

关于维尔马伦加盟鲁能的问题，外人其实并没有过多的发言权，真伪难辨。但如果单凭球员的实力来说，即便到11月年满34周岁的他，依然是货真价实的世界级后卫。

别忘了我们的周海滨也是85球员，今年不是照样活跃在球场上吗，今年他的进球账户已有数球收获。维尔马伦在巴萨的合同今年到期，将属于自由身转会，虽然33岁的高龄，他还是入选了欧预赛的比利时国家队，之前代表比利时参加过14、18世界杯，国家队主教练对他依然选择了信任。

维尔马伦防守凶狠顽强，正面防守能力出色，位置感强，抢点强悍，弹跳、头球能力不俗，落点判断准确，是一名头脑冷静能力全面的后防多面手，可打多个位置，被称为最强“带刀侍卫”，担任过阿贾克斯和阿森纳的场上队长。但维尔马伦身上伤病过多，遭受过数十次的伤病，缺席过二百多场比赛，受伤病困扰严重，具有玻璃体质的特点。如果维尔马伦加盟鲁能，相信他会无缝对接吉尔离开后的空档，他的能力应付中超应该绰绰有余。

如果着眼于未来，吉尔的离开正好是一个锻炼本土球员的契机，鲁能还是应该努力培养本土力量，一味依靠外援不是长久之计，长痛不如短痛，鲁能就此抓住这个时候克服短板吧。这几年过度依赖吉尔，国内球员都属于配角，没有真正在这个问题上用心。李霄鹏作为鲁能的功勋球员，他最明白鲁能的历史，过往鲁能并不缺乏好后卫包括中后卫，靠打防守反击的老泰山从殷铁生时代就拥有好后卫，缺的是继续传承的未雨绸缪。

当然如果想省事，就请高水平外援吧。

维尔马伦能力没有问题，有问题的是他的身份

维尔马伦职业生涯效力过阿森纳、巴塞罗那、罗马这三家五大联赛的豪门球队，实力是肯定没有问题的。而且他转会至巴萨时是以伤病状态转会的，巴萨可以冒着一定的风险选择签约他，本身就是对他实力的肯定，即使维尔马伦已经34岁，但他应对亚洲级别的比赛还是足矣。当然欧洲球员来到中超普遍会有水土不服的情况，原因就是我们目前个人技术、身体素质有提高，但球员对足球技战术的理解还远落后于欧洲国家。球员和我们踢不到一块去，像大连人俱乐部的哈姆西克，一开始很明显和队友踢的不是一种节奏的足球。

但维尔马伦是比利时国籍，鲁能队内现在已经有三名外援，鉴于亚冠是3+1政策，后卫的名额用在亚洲外援身上才是性价比最高的。尤其是佩莱是无可争议的主力，格德斯状态爆棚好不容易熬走吉尔再让他坐替补估计球员会崩溃，后腰位置人才断层、费莱尼也是战术作用明显，所以引援还是亚洲范围来的实在。尤其是中超现在还只能三名外援同时上场，刨除伤病原因，现在的组合锁定首发没什么可争议的。而且维尔马伦34岁的年纪注定不是一个长久之计，有多么不长久，恐怕也只能使用两年，无关于年薪对于阵容稳定性也不是一个好的选择。

壮士断腕、以攻代守

吉尔走后鲁能已经将阵型从442调整到偏4231的站位，这本身就是一种要改变的积极的信号。人员的更迭、球队在联赛中的发展、战术红利期限等都促使鲁能到了需要改变的时候。吉尔出走后防实力确实会大幅下降，但参考库卡时代进球比丢球多一个的策略，虽然防守惨不忍睹，但进攻也是美如画的存在。现在的鲁能不需要那么激进，但相较于以前多侧重进攻也是一个好的选择。

极端情况防守堆人

对阵北京人和的比赛上半场鲁能的防守就是靠人数来建立的，开场后防线在对方犯规的情况下被打穿，随后全员退守，前场只留一个格德斯。当中路人数堆满、阵型保持好、防守人不失位，任何强队都头疼。

接下来面对中超前三时，当中场组织能力、前场控球能力明显弱于对方时，摆出3中卫的阵型是可以的。在对阵天津泰达的比赛中李霄鹏指导曾经尝试过，最后刘军帅右中卫位置被打爆，但那是建立在场上球员全部以替补人员为主的前提下。现代足球一套阵型打一个赛季的情况越来越少了，鲁能队内后防线万金油球员也不少，在接下来的比赛更换一下阵型战术、或者直接在比赛中就大幅调整球员站位，也许会制造惊喜。

到此，以上就是小编对于足球服模板的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球服模板的4点解答对大家有用。